rxk14007の日記： ACに表現の自由なんてあるわけないだろ、ボケが 9
日記 by
rxk14007
http://slashdot.jp/~hayakawa/journal/465821
# ボケと言っている相手は、hayakawa氏ではなく、勘違いしてるACね。
http://slashdot.jp/~hayakawa/journal/465821
# ボケと言っている相手は、hayakawa氏ではなく、勘違いしてるACね。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いや、表現の自由はあるでしょ (スコア:0)
表現した物に対してなんらかの権利を主張するのは全くの筋違いだと思うけどね。
自分のものだと証明する手段を持たないのに「これは自分の発言だ、勝手に改変するな！」と憤っているあのACがボケだというのには激しく同意。
Re:いや、表現の自由はあるでしょ (スコア:1)
相手が「編集者」限定の場合ですが、向こうが同一人物かどうかを確認できる権限を持っているわけですから、必ずしもそうとは言い切れません。少なくとも書き込みのリモートホストが同一であるか否かは判別出来るとのことです。また「匿名の臆病者として投稿」(なのに表記は「Anonymous Coward」…) した場合の書き込みもとのIDも保存されている可能性があります (行使したM1権のスコア補正がキャンセルされる事実から)。
Re:いや、表現の自由はあるでしょ (スコア:1)
> 相手が「編集者」限定の場合ですが、向こうが同一人物かどうかを確認できる権限を持っているわけ
そんな権限はないとのこと。tach氏の日記 [slashdot.jp]より
- - -
たしかに、システム的には記録することは可能です。けれど、それを記憶しておく理由もないし、それこそ AC の意味が無くなるので、そんなもの（もとのID）は記録していません。
また、「向こうが同一人物かどうかを確認できる権限を持っている」なんてすごいことが書かれていますが、もちろんそんなことはなく、そもそも AC が同一人物かどうかを確認する手段はありません。 IP アドレスを元にした IPID はわかるので、同一 IP アドレスから投稿されていることはわかります。文体から「おそらく同一人物だろうなぁ」というのもわかるかもしれません。だからといって、同一人物かどうかを確認できるわけではありません。
- - -
# 引用文は、一部私のほうで分かりやすいように編集しました。これも表現の自由に抵触するのかｗ
# たとえば大学や企業などのProxy経由でのアクセスの場合、IPアドレスが同一だからといって同じ人だとは決めつけられないってこと。IPアドレスを妄信するのは止めたほうがいいと思う。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:いや、表現の自由はあるでしょ (スコア:1)
元々が名乗ってるわけだし、私信なんだからその程度で充分でしょう。一般論を言ってるつもりは無かったんですけどね。
Re:いや、表現の自由はあるでしょ (スコア:1)
こちらにコメントせず、自分の日記にだけ書いてしまい申し訳ありません。
http://slashdot.jp/~tach/journal/465920 [slashdot.jp] に書きましたように、 （rxk14007 さんが転載してくださいました [slashdot.jp]） AC を特定できるような仕組みは slashcode にはありませんので、 安心して（？）AC で書き込んで頂ければと思います。
ACに表現の自由なんて無いわけないと思うけど (スコア:1)
でも今回の問題は、そもそも「表現の自由」の問題ではありえない、んだと思いますね。
自分の日記にも書いてみましたけど。
/.アナログゲーム部（仮）ぼちぼちやってます。
Re:ACに表現の自由なんて無いわけないと思うけど (スコア:1)
たしかにおっしゃる通り、該当するとすれば「同一性保持権の侵害」ですね。
タレコんでおきながら、編集を嫌がる理由がよく分からないのですが、自分の意見を主張したいならまず名乗れと言いたいですね。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:ACに表現の自由なんて無いわけないと思うけど (スコア:1)
修正されてゴネてるだけでしょうが、持ち出してきた論理の筋が悪い。
編集と検閲を意図的に混同してる風ですねえ。
#編集権というのも有る。
Re: (スコア:0)
タレこまれた記事が編集者によって修正・改変されるのは/.jでの長年の慣習です。
そういう慣習があるところにタレこむということは、修正・改変されうることを知っているものと見なされます。
それを知っていてタレこんでおきながら改変するなと主張できないはずです。
タレこまなければ済むことですから。
いくら例のACが駄々をこねようと初手から間違っているので聞く耳を持つ必要はありません。