sillywalkの日記： 地球シミュレータ開発者の渡辺貞氏がクレイ賞を受賞(タレコミ) 32
日記 by
sillywalk
理研の11月9日付アナウンスによれば、同研究所の渡辺貞氏がシーモア・クレイ賞を受賞することが明らかとなりました。受賞理由は、特に地球シミュレータの設計に対する貢献が評価されてのもの。氏はNEC SXシリーズや地球シミュレータなどスーパーコンピュータの開発に長年携わり、現在は理研の次世代スーパーコンピュータ開発実施本部でプロジェクトリーダを務めています。
ちなみにシーモア・クレイ賞(Seymour Cray Computer Science and Engineering Award)とは、Cray Research社を設立しスーパーコンピュータの父とも称されるSeymour Roger Cray氏を記念しIEEEが1997年に制定した賞で、渡辺氏の受賞は日本人として初めて。
表彰式は11月11日から米フロリダ州で開催されるSuperComputing2006(SC06)の期間中、11月15日のセッションで行われる予定です。
掲載
ちなみにシーモア・クレイ賞(Seymour Cray Computer Science and Engineering Award)とは、Cray Research社を設立しスーパーコンピュータの父とも称されるSeymour Roger Cray氏を記念しIEEEが1997年に制定した賞で、渡辺氏の受賞は日本人として初めて。
表彰式は11月11日から米フロリダ州で開催されるSuperComputing2006(SC06)の期間中、11月15日のセッションで行われる予定です。
掲載
間違い (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:間違い (スコア:0)
でもナベサダに渡ったセルマーはひどいものですよ。
# セオドアだと読んでいました
Re:間違い (スコア:0)
Re:間違い (スコア:0)
Re:間違い (スコア:0)
フィリップ・カーン？
いや，彼は開発者では無いが...
Re:間違い (スコア:0)
利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:1)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:1)
受賞手当てがもらえるとか。
#まぁ、その程度でしょうけど、損にはならん。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:1, おもしろおかしい)
そう急き立てないで，落ち着いて仕事させてあげて下さい．
渡辺貞氏の経歴 [nec.co.jp]
京速計算機の天*上*り？ (Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:2, 興味深い)
京速計算機の開発は理研が主体なのですが、やはりその絡みなんでしょうかね。 理研のHPC部門は日産で数値解析をしてた姫野ベンチ [riken.jp](一般的には消える魔球 [athome.co.jp]の仕事が有名かな)の人のように民間からの人材も いるのでベンダー出身者がいても別に不思議ではないですが、研究者ではなくプロジェクトリーダーとしての 登用だとやっぱり邪推が働いてしまいます。
まあこの手の巨大プロジェクトは海外ベンダーも含めた一般競争入札になるのであからさまな介入は 出来ませんし、文科省らへんから技術的バックグラウンドの乏しい人間が降りてくるより ずっといいですけど。
Re:京速計算機の天*上*り？ (Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:2, 参考になる)
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:1)
地球シミュレータがシグマと同列に扱われているのは初めて見た。いくらwikipediaでもちょっとあんまりだと思いました。
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。 [wikipedia.org]
せめて http://ja.wikipedia.org/wiki/汎用京速計算機システム [wikipedia.org] みたいに書いてもらえませんか。
ベタで引用すると、
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:1, 参考になる)
でシグマと同列ってどこですか?
この辺を問題視しているのであれば、これは「新産業創出」の観点でしかとり上げておらず、とても「同列」に語っているとは思えませんが、それでも不適切ですか?
もしこの記述が誤りであるというのなら、地球シミュレータに関連して生み出された新産業の具体例を該当項目のノート [wikipedia.org]に記入の上、項目本文の該当箇所を訂正していただけませんか。wikipedia をより正確で有益なものとするためにお願いいたします。
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
このテンプレを意味不明な速報妨害文付けて翻訳した馬鹿管理者に言ってくれ
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:1)
私的には今まで出来なかった方法が、道具を作ることによって可能になり
新産業となると言うのなら判るのですが、その方法が先に求められていません
むしろ起こしたいのであるなら、起因となりそうなアイディアを求め、
あわせて必要な道具を作る事でしょう
少なくとも先に道具であるスーパーコンピューターを作っても新産業は起きないと思います
まぁ、そんな事を開発者が判っていないとは思わないので、お題目として必要だから書いてある程度でしょう、予算は取らないとね(苦笑)
アースシュミレーターの主目的は達成されているでしょうからそう悲観することも無いかと
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
ものづくりとかほざいてる割に
世間が国内技術にこれほど疎い国も珍しすぎる
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
#そしてかけ声をかける人も食えなくなりましたとさ．
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:2, 参考になる)
単なる外国賞賛主義に陥ってますよ、貴方達。
#検索したら簡単に出てきたのでリストアップする気すら起きないってば。
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:0)
税金で作った何の役に立つはわかんねぇ箱物事業だよね？
＃そんな感じかな。
Re:利益になるのは賞をあげる方 (スコア:2, 興味深い)
自分の上司がそういう賞をとって国際競争力を証明してくれれば、今後の予算申請も通りやすくなるというものです (ただし次もそういう成果が出せることを期待される両刃の剣)。
# どう見ても民間からたかっている立場からの戯言なのでAC
クレイ賞くれい！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:クレイ賞くれい！ (スコア:0)