スラッシュドット・ジャパン

俺はシャープのプラズマクラスターイオン [sharp.co.jp]。プラスとマイナスのイオンで空中除菌する名人。でも、公取委だけは勘弁な。

俺はパナソニックのナノイー [panasonic.jp]。独自のイオンは微細で、しかも水に包まれているから長寿命さ。でも、公取委だけは勘弁な。

よぉ、お待ちどう！　俺様こそ日立のアレルオフイオン [hitachi.co.jp]。ウイルス・カビ菌・アレルオフ物質を除去する腕は天下一品（除去するのはアレル物質じゃないの？）。でも、公取委だけは勘弁な。

東芝のピコデ除菌 [toshiba.co.jp]。ナノよりもさらに小さいピコメートルサイズの微細なイオンで、カーテンの奥まで浸透してみせらあ。でも、公取委だけは勘弁な。

コメントがたくさんあって、どれを際立たせるべきなのか取捨選択に迷うところなのだけど、とりあえずここにぶら下げてみる。

厚生労働省：「基本的対処方針」の実施について [mhlw.go.jp]

さっきKAMUIさんの日記「日本から強毒性インフル出そうだな・・・」 [slashdot.jp]にも書いたのだが、厚生省の「基本的対処方針」という日本国民に周知徹底されるべきものが出されている。これによると、休校等の処置は特定の地域限定のようだが、「マスク着用等」といった措置は国民全体に周知徹底されるべきものであるらしい。

# 認定患者が活動した地域に出された措置は『新型インフルエンザ対策本部幹事会「確認事項」』 [mhlw.go.jp]のようで、似たようなことが書いてある『基本的対処方針』とは別物らしい。

一方現状では特定地域だけが感染地域として報道されており、そこで行われている様々な民間レベルの対策がクローズアップされすぎていて（「厚生労働省発表によれば、大阪府の一部も対象に」 [slashdot.jp]以下を参照）、まるで関西以外では「（新型ではない）インフルエンザが流行している」かのような報道 [slashdot.jp]にとどまり、「騒がれている割に東京都内では低いマスク着用率」 [slashdot.jp]。

「基本的対処方針」の実施を読むと、本来ならば日本全国でマスク着用が徹底されているべきと思われる。しかし「基本的対処方針」自体の末尾にある

新型インフルエンザ対策は、国・自治体・医療関係者・国民が一体となって協力することによりはじめて成果が上げられる。限られた医療資源を効果的に運用するためにも、上記の医療体制について国民の十分理解な理解が得られるよう、国・自治体・医療関係者はあらゆる努力をすべきである。

という一文が見過ごされているようにも思う。もしこの対処方針が周知されていれば、きちんとインフルエンザ対策さえすれば（新型・季節型とも対策自体に違いはない）、関西人が県外に遊びに行くのを（まるで汚物にでも触るかのように [slashdot.jp]）拒絶したり、休校中だからといって学生は家で自宅待機していなければならないと決め付ける必要はない。まして子どもと家で1週間缶詰になって悲鳴を上げる必要 [slashdot.jp]もない･･･。

# 不眠症っぽくてここのところまったく寝付けないので、もし誤読していたらご勘弁を。

ネタにマジレスかもしれませんが。

細菌（とそして若干メカニズムは違うもののウィルスについても）には増殖を早くするため、ゲノムが小さくなる方向への強い選択圧がかかっており、生きて増殖する上で必要のない遺伝子は世代交代間に集団からさっさと捨て去られるそうです。実際ある細菌群の大部分が必要のない遺伝子を捨て去るまでの期間は数日程度だそうです。（逆に必要のある場合は死骸から直接遺伝子の破片がやりとりされてあっというまに取り込まれて広がるそうで、それが薬剤耐性菌が病院でよくみつかる理由だそうですが。）

そして、細菌、ウィルスのみならず寄生生物全般の立場からすれば宿主を殺してしまったり弱らせ過ぎては、かえって感染が広がらない、即ち繁栄が阻害されてしまいます。
なので寄生虫など寄生生物については、最初に本来以外の宿主（この場合な家畜からヒト）に「迷入」したときに、環境が変わったことによる不適応の結果として最も宿主を害するようです。（胃壁に食らいついてヒトを苦痛で七転八倒させることで有名な寄生虫アニサキスは本来の宿主であるクジラの厚い胃壁に寄生している限り宿主であるクジラにとっては大して害がない。）
その後は時間と共に宿主と寄生者の双方（といっても細菌、ウィルスの場合世代交代の早い細菌・ウィルス側がヒトに合わせる方が断然早いでしょうが）が適応して宿主への害が弱くなっていく（最近・ウィルスであれば弱毒性に変わっていく）傾向があるそうです。梅毒、AIDSウィルス、そしてインフルエンザ・ウィルスにもこの傾向が観察されたという報告もあるようです。
（そういえばAIDSウィルスの元の宿主であったチンパンジーがかならずしもAIDSで死なないことや、昨今AIDSに感染しても発症しない人が見つかり始めていることもニュースになっていました。）

なので、その毒性がいったん弱毒化、即ちヒトの胎内環境に適応したものがヒト-ヒト間感染している間に強毒化して流行する可能性は考えにくいと思われます。（強毒化の突然変異が起こっても必然性がなければ多数派になれない。）

とはいえ、ヒト向けに適応したウィルスがもう一回家畜（ブタとか）に感染してそこで再適応してからもう一回ヒトに再迷入するようなプロセスはありえないとまではいえないので専門家的には油断できないでしょうが、現代日本ではそこまで家畜が身近にいないので、あんまり一般人がパニック的に大騒ぎするのもどうかなー？と…。

タネ本：
「ミトコンドリアが進化を決めた」ニック・レーン 著、斉藤 隆央 訳、 みすず書房 刊、2007/12/22
Amazonhttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%89%... [amazon.co.jp]