音楽の質を求める、でいいんじゃないですか？
売れる音楽を作ることだけが目的なら、それはアップル以下略の戦略と全く合致するわけで何の問題もありません。

「寄与」では、アップル以下略が貢献してあげないと音楽性を追求できない、になってしまい、
全く文意が逆ですねえ。

おそらく読んだ人たちは文脈見て正しく読んでますが。

フツーの人には、
オープンなカオス空間より、規制された箱庭のほうが住みやすいんですよ。
だから箱庭が存在するのが許せないという論理。

問題は金ですかね。
万に一つの事故のリスクと、毎日かかる経費のリスクを天秤にかけちゃうわけです企業としては。
ある病気について、事故時のリスク（世間の非難など）が増大した場合は、
その患者を雇用しないという選択肢を取るだけで、他の問題のリスクは軽減できちゃうわけです。

記事中の教授の写真が異常にかっこいい件

例えばskapontanなんてもちろん匿名で、メアドとかが流出するんでなければ、こいつ名義のプライバシー情報（アニメのことばっか書き込むとか）なんて中の人の自分には関係ないわけ。

でもいつぞやのamazonの欲しい物とかの件だと、買い物に使うアカウントで抜かれちゃうわけだから困る。
だからそこは公開しちゃダメ。

実名でネットするのが流行ってるけど、そこを切り分けないとやっぱダメなんじゃないだろうか。

軌道進入は成功しなかったって、
打ち上げ自体はほとんど正常だったみたいだなあｗ

> 今まで
非実在衛星だったんじゃないですかね。

ここでは品行を問題にするより、
有名人かどうかですかね。
有名人は些細なミスでも叩かれ、そうでもない人は適当なことをしても叩かれない。むしろ個性と言われる。
人をシステムに置換すればおｋ。

農作業に疲れたら、メイドさんがおもてなししてくれる農園じゃあないのか・・・

何を食べても「この◯◯を作ったのは誰だぁー！」って声を荒げるより、
なんでも美味しい美味しいと食べられる方が幸せだとは思いませんか。