この記事 「中高入試問題集に無断で作品」　平田オリザさんら提訴(朝日新聞 2009-09-14) に既視感がある人も多いだろう。今年は、同じ会社に対して 2回目。 これを実質的にやっているのが、 日本ビジュアル著作権協会 で、ややこしいことに、同名の一般社団法人と株式会社がある。 ただし、所在地、電話番号、FAX番号が同じで、理事長と代表取締役が同一人物だったりする。

著作物を入試に使うのは、著作権法で許されている (art.36-1; 最近は事後的に著作権者に報告しているはずだけど、 あれこれとクレームをつけてくるところもあるそうだ)。 争いになっているのは、その入試問題を集めて、出版したもの。

入試問題を作っている (最近では、外注のところもない訳ではないけど) 学校は、 かなりの手間をかけて長い文章を書いていても、金よこせなんて言ってないはず。 持ちつ持たれつの関係だから。 他方、 その中で使われている作家の文章 (通常は作品全体ではなく一部分に対して)について、 何度も同じような訴訟がくりかえされている。 確かに、 art.36-2 には「営利を目的とし」た場合は「通常の使用料の額に相当する額の補償金」を 払えとあることはあるんだけど。

その結果、どうなったかというと、記事からの引用。

[教材出版社]によると、今年発行した問題集では、許諾が得られなかった作品は「著者の都合により掲載しておりません」と断った上で掲載を見送っている。

ということで、受験生が困るはめになっている。 同様に、教科書準拠の問題集とかも大変なことになっている。

確かに金もうけなんだけど、教育になってる部分もある。 出典も書かれるからので広告になってるということもある。 図書館は勉強する机のあるところ、本屋はコンビニにない雑誌を買うところのような 認識をもっている若者を読者にする、いい機会だと思うんだけど。 だから、 無料か安価な一括契約にするか、いっそフェアユースだと認めてくれないかなあ。

こういうのが続くと、著作権切れの作品か、 商用含めてフリーな文章かしか入試に使えないなんて時代が来 てしまいかねない。