林檎>ゼーレ

...エヴァのあの難解な世界観は、Appleが支配していたんだ！

可視光はどうなの??
赤外線は?

黒体放射は?

という訳で、よくわかりません >_;

この話しだしたら、
Webの証明書の信頼性の話になってしまいます。

セキュリティ上重要な判断、例えば、オンライン決済だろうとPhissingだろうと同じように使え、
一般人を騙せてしまうので、
Appleに限らない気がします。

iPhoneのProfileの場合は、
実際Profileでどこまでできるか私は知りませんが、
手元でProfile生成することで、パスワードをセキュアにしてたりしますし、
多くの企業等が便利に使ってると思います。

実際、BB mobile pointの設定をSoftbankが配布していたりします。

Appleに可能な対処は、
Profileのインストール手続きの際に適切な警告を出すことと、
証明書の確からしさの提示、日付を確認することによるデモ証明書の検知、ブラックリストの利用くらいでしょうか。

結局、webブラウザ等でも、どこまで適切にユーザに警告を出すか、ということになると思います。

ですね、わかります。

私の場合、この三つの組み合せでFAな気がします。Macの場合ですが。

幾つかのマスターパスワードさえ覚えていれば、後は管理含めてMacに任せておけばおk。

インストールディスクでパスワードをリセットしても、Keychains Accessがリセットされちゃうらしいので、
かなり安全かなぁ...。

※3とか、なんというか、iPhoneでゲームが出てることも考えると、
ゲームという要素を一つだした、
ユビキタス端末の一つとして捉えることも出来ますね。

リンク先見ると、
リンク先にアブストだけじゃなくて、論文全文が見れます。

実現可能性の吟味、ヒッグス粒子の場合も書いてありますね。

2007年7月初稿、12月13日第3版受領とあります。

2008年春頃は、間違いなんじゃないでしょうか。

それなら、割り算の定義から考えてみましょう。

0で割るということが、定義できない、定められないことが解ると思います。

できるだけ平易な文章にすることを心がけたのです。

英文をきちんとした形で、解りやすく訳すのは、困難至極です。
文法体系、論理体系が違うのですから。

逐語訳なんてやった日には、意味不明になります。

一億年前の訪問の形跡が、(私たちに)明らかになったとして、太陽系銀河内の発展した知性体の存在は、10以下だ、ということを英文ではいっているので、
明らかになってない以上、ほぼ太陽系銀河には、発達した知性体の可能性は、さらに少ない、ということです。