使っている車両スキャナーはSAIC社の Mobile VAICSというシステムだそうで、 線源として0.75Ci ～2.8 x 10¹⁰Bqの⁶⁰Coを使うと、 一回のスキャンで0.1μSvほど食らうそうです。 これは日本の平常時の自然放射線量だと2時間くらいに相当します。 成田、ロサンゼルスの往復の飛行機で浴びる線量の1/640ぐらいですね。

オフトピになるのかも知れませんが、 福島の内部被曝調査は京都大学、小泉教授によるものがあるので参考として示しておきます。 まず、福島で食材を買ってその放射能を測り、年間の被曝量を計算しているのが、 以下の論文です。

Koizumi, A et al., Preliminary assessment of ecological exposure of adult residents in Fukushima Prefecture to radioactive cesium through ingestion and inhalation, Environ Health Prev Med (2011)、 (日本語)

また、今年朝日新聞で報道された同じく小泉教授による調査があります。

福島の食事、１日４ベクレル　被曝、国基準の４０分の１

これは、福島県の家庭で食べられている食事にどの程度放射性セシウムが含まれるか測定したもので、 福島県では一日の食事で4ベクレル （関東では0.35ベクレル）ほどの放射性セシウムが含まれるという結果です。 これは年間の被曝線量に直すと23μSvであり、 国が定めた基準(年間被曝1mSv)の1/40に相当します。

ここから先は私の考察です。 23μSvでのガン死確率の上昇は、ICRPの1Svあたり5%上昇 という基準で考えると、年間当たり0.00012%上昇です。 この値をそのまま信用するわけでもないですが、 あっけないほど低い確率であると個人的には思います。 と同時に、福島県福島市、郡山市、二本松市などでは多い所で 年間10mSv程度の外部被曝が見込まれ、 つまり外部被曝が内部被曝を500倍ほど上回っており、 より深刻なのは外部被曝であるということになると思われます。

ただし付記しておきますが、少量のセシウム137による内部被曝でも 影響が出ると主張しているのが、話題になった東大児玉教授です。 以下の文章では膀胱がんが増える可能性を指摘しています。

チェルノブイリ膀胱炎―長期のセシウム137低線量被曝の危険性(PDF)

単純に考えればセシウムの挙動は同じアルカリ金属元素であるカリウムと似ると考えられ、 よって摂取したセシウムは体内の内蔵、筋肉に拡散されると思われるし、 手元の教科書（日本放射線技術学会監修「放射線生物学」）にもそう書いてあります。 よってヨウ素131とは違い、セシウムによる局所的ながん発生は認めがたいのですが、 私自身の生理学、病理学の知識が追いついておらずなんとも言えない部分はあります。

なるほど。印刷機部門で先に変革を迫られていたから フィルム部門でも変革を起こすのは容易だったということですかね。

しかし、素人の私の考えだと、コダックは自社でデジタルカメラを開発し、 変革への意思はあったように見えるし、先行者としてのアドバンテージで、 今のニコンやキヤノンのような位置にいてもおかしくはなかったのではないか、 と思えてしまう。 実際2002年にコダックはプロ用のデジタル一眼レフカメラを発表していますが （参考： いよいよ到来した35mmフルサイズ1,000万画素超時代） 、当時としては最高クラスの性能で、しかも安かった。 あのまま順調に進んでいれば、富士フィルムのように多角化しなくても 立派に業態転換可能だったと思えてしまうのです。 印刷機部門があったとかそのようなことが本当に本質的な問題だったのでしょうか。

やはりカメラを作るというのは単にセンサーを作るということとは違う ことなんだろうとは思いますが、それを言えばカメラメーカーだってこれまでは レンズとその周辺を作っていたのが、今度はフィルムに相当する部分まで 作ることをやっているわけですからね。

JBPressに「瀕死のコダックと飛躍する富士フイルム」と題する記事が載っていました。 要するに

ということだそうです。

東電とか国の原発安全対策を見ていると、「全電源喪失など起こらない」ということを前提に組み立てられているのですよね。いわゆるシビアアクシデント対策ですが、そういうことは彼らもほとんど想定していなかった。今回の事故も、現場ではマニュアルにはなかった対策を強いられた。

東電は「原発は絶対安全です」と言い続けているうちに、自分たちでも、「絶対安全なんだから、もしヤバイことが起こったら、なんていう想定自体がまちがっているよな、よし考えるの止めよう」といって思考停止してしまった。 その意味では、安全神話は彼らが作ったお話として確かにあったと思うし、その神話に浸りきっていたのは同じく東電だと思います。 原子力安全・保安院、原子力安全委員会も同じでしょう。

彼らは、自分たちが原発を作るため、現地住民に説明するために作ったお話に、自分で縛られ、中毒に陥ってしまった。それが結果的には、自分たちの存在意義を疑われるような結果を招くことになった。現に、公務員なみの安定と、大企業としての高給が保証された東電はいま終了しようとしています。

もともと地域独占企業ということと、株式会社であるということが矛盾だったのでしょうが、そのような矛盾が露見し、まさに「終了」しようとしている。そんな年だったのではないかと思っております。

うーん、原発も海に熱を逃しているわけで、計算してないんで分かりませんが、 CPUが発する熱を逃がすぐらいは無視可能なレベルだと思いますけどねえ。 今海沿いにデータセンター作ろうと思ったら今度は津波対策で 金がかかりすぎるという話になりそうですが。

ちらりと探したら、 最近のデータセンターはすでに外気を直接取り込む設計になっているのですね。 （ コスト削減の秘密は？石狩データセンター完全ガイド）