もしかして CTM? http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ctm.html これが FreeBSD 固有かどうかは、既に忘却の彼方だが。

最新の ports を追いつづけるのでなければ uzip で 100MB を切りますよ。
%df /usr/ports
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/md0.uzip 911262 533028 305334 64% /usr/ports
%ls -sld /usr/uzip/ports.uzip
97328 -rw------- 1 root wheel 99587111 1 9 2010 /usr/uzip/ports.uzip

awk の基本は各行に対して行なう処理を記述する事。これが鍵であり、他の言語との大きな違い。

awk 愛好者

私が行った小学校はベルマークを集めていた記憶が無いな…。廊下の片隅で収集箱がひっそりと掛かっていたような記憶が。

しかし、これほど手間が掛かるのであれば、皆で空き缶拾いにでも繰り出した方が、地域社会的にも売上的にも良いのでは無いのかな。

portlint を走らせてから PR。 portlint -N で PR を出してくれるか、PR 用のメールを準備してくれたはず。

C 言語で異なったプロセス間で使い回せる型は結局は 8/16/32/64 bit unsigned/signed int と 32/64 bit float です。構造体は所詮それらの塊。

前処理を perl で終わらせて、C の構造体に対応する物を perl で連続して書き出せば C で fread で一気に読み込めます。perl 自体は知りませんが、バイナリのままで数字などを書き出せますよね?同じシステム上だからエンディアンは同じです。一度きりの使い捨てなら 32bit int と 64bit double に限定すれば、アラインメントも回避できるのでは。

CORBA を使う手もアリかとは思いますが、面倒そうです。

もう一度考えてみたら、これは YOUsuke さんのと同じですね。 しかも、私の方は計算のやり方が間違っている…

a と b の配列を一つの配列 x にして、全ての重複を削除。 そして、

for(i = 0; i < x.length; i++)
  for(j = i + 1; x.length; j++)
    calc(x[i], x[j])

みたいな感じで良いのでは。