犯行時にしか使用せず、実行犯以外送信するはずがない携帯なら
下手な条件設定するより、着信さえさせれば起爆できる方が
利便性が高いんじゃないでしょうか

書いてあるとおり、本来爆破してほしくないときは電源を入れないでしょうし

実際に被害が出ているかに関わらず
計画が行われ、実行可能であったことが示されれば
テロとしては有効性を持つんじゃないでしょうか

>> 一方、ソフトバンクはケーキを人数分買ってきた。
>「一方、ソフトバンクはケーキを人数分用意するのがNTTの役目だと主張した。」じゃない？
「一方、ソフトバンクはそのケーキが嫌いだったので、新作ケーキを人数分用意するのがNTTの役目だと主張した。」とか

長すぎてゴロが悪いね

T/O

公務員に戻すと言って、統合にストップをかけたのが致命的だったのでは。

その段階で、統合に向けて相当のコストを支払い済みだったので、
一旦白紙化された段階で、膨大な赤字は避けられなかったみたいですし。

たしかに、太陽光発電より太陽熱発電のほうが、効率が良さそうですね。
初期費用も安くなりそうですし。

反射板で直接車両を狙って、太陽光でレースとかできたら面白いかも

周囲に大量の反射板を設置して、パネルに集光すれば効率が上がるはず！

冬型の気圧配置になると日高山脈に遮られて、
「十勝晴れ」といわれる晴天が続きます。
冬の降雪日数が極端に少ないのが特色です。

梅雨もなく、年間を通じて日照率が非常に高いので、
条件は悪く無いと思います。

ただ、逆に夏は乾燥による砂埃などが、効率を落としそうな気がします

大規模災害時の運用の柔軟性とかを考えると、
メタル線は別に維持しないといけない気がする。

総務だけで議論できる話じゃないと思うんだけど・・・

急に安全装置が働く場所ってありません？