総務省はあくまで料金プランの「表示が」適切かって話をしているので日経の方がより正しく報じてると思う。
「○○円～××円」というプランですぐ上限に到達しても、「～××円」自体は嘘ではない。
一方、何もせずに下限を突破すれば「○○円～」というのは実態を伴わない安値で客を釣ってる事になるので問題。

別の言い方をすれば、「どれだけ使っても一律××円」と最初から表示しておけば、
全然使わなくて××円の請求をされてもおかしくはないわけだから、問題があるのは下限側ということがわかるでしょう。

雲散霧消するのが運命

ユーザーが使い続ける事は問題ないはず。
appleにも回収義務は生じない。
その代わり出荷済み分は損害賠償ってことになるので場合によってはその方が得なのでは。

いちおうTransferJetという近接無線通信技術がありますよ。
最大実効レート: 375Mbps だそうなので速度的にはUSB2.0に手が届くでしょう。

有線が皆無って訳にはいかないでしょうが、大抵の事は無線でOKってことになれば
結果として挿抜の頻度が下がり、コネクタ強度の要求を緩和できますよね。

「警官に偽装して」じゃないのか。

元々の訴訟が複数の争点を含んでるからなのだろうけど
特許侵害と不正競争のどちらの証拠なのかはっきりしなくて困る

特許なら縦横比が違うくらいでは回避できないし
用途（ホームかメニューか）が違っても侵害にはなり得るから
せいぜい印象操作くらいの影響だけど
不正競争を論ずるならユーザーがどう認識するかが大きなファクターになるから
そういう加工は問題になるだろう

あまり邪険に扱うとロシアに亡命しちゃうぞ

こういうことですか？
http://www.thanko.jp/product/pc/usb-80port.html

#1953886に詳しく描いてありますが、RGBWはサブピクセル配列に関する技術なので、
液晶駆動方式であるIPSに代わるものではありません。
というか、理屈上はRGBW配列のIPS液晶も作れます。
(それぞれの特許などがどうなってるかは別にして)

元コメのリンク先もPenTileですが、現物は別物で、thorinさんの図が正解ですね。

その通りですね。
PenTile RGBWってのは、RGサブピクセルとBWサブピクセルで2画素分を作るもの。

原理までちゃんと説明してる正解にモデがない一方、正解を否定した方に「参考になる」がついているとは。
ちょっと前に来たモデレート権残しとけば良かった。