『民事月報』2015年3月号(Vol.70, No.3)が届いたので、ここ半年間ほどの『民事月報』で、「巫」の人名用漢字追加に関する記事を探し直してみた。結果から言うと、2015年2月号のp.130に

別表第2の1中「巖」を「巖　巫」に改める。

の一文がある以外、『民事月報』は全く「巫」に触れていない。「祷」と「穹」の時に較べると、かなり扱いが違うように感じられる。「巫」を常用平易と認めた「名古屋高等裁判所平成26年8月8日決定」については、誰も『民事月報』に解説記事を書いてくれないのかしら？