コメント: Re:自治体は熱中症の対策を考えているのだろうか。 (スコア 1) 254
確かに時間がないために取れる手が限られているのは仕方ないですね。
とはいえ1年はあったわけで、もっとできることはあったろうにという思いもあるわけです。
こちらは、yet-another-suさんのユーザページですよ。 最新から新しい日記やタレこみを確認できますよ。
確かに時間がないために取れる手が限られているのは仕方ないですね。
とはいえ1年はあったわけで、もっとできることはあったろうにという思いもあるわけです。
いや、だからそういう、「どの1kWhの削減も誰かの死亡リスクを優位に高めます」と言いつつ、誰も具体的な数字を出さない状況がうんざりだっていってるわけ。
だいたい「工場が倒産」なんてのもこっそり混ざってるけど、無料じゃない以上、電気代が足りなくて倒産した工場なんて今までにもいくらでもあったろうし、これからもあるでしょうよ。
「決めることなどできないだろう」どころか、社会的にはキッチリ順序付けするシステムが存在していて、我々はその上で生活してきたわけですよ。あなたが気づいてないだけで。
にもかかわらず、原発が動くかどうかのときだけしたり顔で「人の命は大事でしょ」なんて平気で言えるのはどれだけ面の皮が厚いんでしょうかねって話。
電力の使い道ってピンからキリまであるだろうに、なんで使用量を減らすっていうと死人が増えるって話が真っ先に出てくるんだろうねぇ。
本当に人命が大事だって言うなら、そちらに電力を優先できる仕組みをそろそろ考えるべきなんじゃないの?
>この種の大規模停電は復旧に長い時間掛かる可能性がありますし、自家発が切れることにでも
>なれば病院では死亡者が出るかもしれません。
>電力供給が足らないというのは、それはそれで人命に関わる大きなリスクです。
電力供給が足りないことと病院で死亡者が出るかどうかに直接の因果関係はあるんですか?病院での電力使用が重要だと言うならば、総発電量とは無関係にそこに優先的に電力をまわせるような仕組みを作るべきなのではないですか?
脅しでもなんでもありませんとおっしゃってますが、今までどれだけ病院での医療に電力を使っているか気にかけていたのですか?あなたは病院での電力をまかなうためにどれだけのことを犠牲にするつもりがあるのですか?PCの使用を控えるつもりがありますか?
原発が動いていようが動いてなかろうが電力は限られた資源に過ぎません。原発が動くときにのみ医療を問題に挙げるのはポジショントークのそしりを免れ得ないでしょう。
まだ見終わってないドラマのシーズン数、未開封やSteamで購入しただけのゲームソフトで50は軽く超えているはず。
100には届いていない…と思いたい。
それってxbillじゃ…ないな。
私はむしろ逆に、サムソンを入れてかろうじてビジネスになるのかなーと思いましたけど。
サムソン抜きでやったら「頑張ったけど数が出なくてコストが下がりませんでした。もうやめます。てへ☆」って未来しか予想できないです。
>冷静に信憑性のある情報を集め、地道に嘘を否定していくしか手はないのでしょうか…
つ「THE FACTS」
つcomfort womenのGoogle Trends
信憑性の無い情報を集めたとしても、問題点に注目させればそれなりに効果があるのではないでしょうか。
そうはいっても辞めさせられちゃった以上黙っていれば会社の言い分を認めることになるわけで、自分のキャリアを守るためにはあらいざらいぶちまける以外の選択肢はないから、腹いせでもなんでもなくて必要な自衛行動じゃないかな。
そういう意味では処遇を誤ったのかも。もしかしたら数億円つかませて抱きこむ道もあったかもしれない。もっとも、そういう手が通じそうにないから解任せざるを得なくなったって可能性が一番ありそうだけど。
ずっとDocomoなんで直接の揶揄対象ではないのですが、私が絶対にiphone、ipadを買いたくないと思う一番の理由はWindows版のiTunesの出来の悪さ故ですね。
あんなものをインストールせずにすむなら考慮の対象に挙がりますが、インストールしなければ使えないと言うのであれば、キャリア云々の以前に問題払いです。むしろあんなものを好き好んで使いたがる人のほうが私にとっては説明がつきません。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー