yosukeの日記： ノーベル賞祭り終わり。 4
日記 by
yosuke
自分の中での毎年恒例のノーベル賞祭りは今日で終わり。
発表直後に「今年はリボソームかぁ」と思ったときから、terateraさまのタレコミをこっそり期待していました。本当に毎年ありがとうございます。
といいながら、ローカル掲載でコメントが伸びなくて済みません。しかもさらに、無編集での掲載。
＃光ファイバとCCDがタレコミなしというのが本当に悲しかった…。
自分の中での毎年恒例のノーベル賞祭りは今日で終わり。
発表直後に「今年はリボソームかぁ」と思ったときから、terateraさまのタレコミをこっそり期待していました。本当に毎年ありがとうございます。
といいながら、ローカル掲載でコメントが伸びなくて済みません。しかもさらに、無編集での掲載。
＃光ファイバとCCDがタレコミなしというのが本当に悲しかった…。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ノーベル賞雑感 (スコア:1)
毎度、お世話になってます。
化学賞が生化学方面に歩んでいるのはもう間違いないところなんですけど、これだけ『医療』に関わる分野が多いとnature/cell/science誌と同じ方向に向かっているのかなぁと寂しい気もしたり。
こうなると、スポンサーの意向や世間での判りやすさが指標になっているんじゃないかと邪推もしたくなります。
ノーベル賞をとる事で、興味を持たなかった分野に少しでも興味を持ってもらうっていうのが、自分にとってのノーベル賞の存在価値。
既に利用されていて、そこにノーベル賞を贈ることでノーベル賞自体に箔を付けるようなイメージが拭えません。
ノーベル賞取ってなくて、でも考え方が一気に変わったような発見ってたくさんあるんですけどね。
#個人的には植物の花芽形成に関わるABC(D)モデルとか大好きです。
Re:ノーベル賞雑感 (スコア:1)
個人的には、ノーベル賞を与えるべき人が多くなりすぎているのが問題なのかなぁ、と思います。
なので、ベタにわかりやすい人や業績が多くなるのかなぁと。
そろそろ、例えばノーベル生化学賞を分岐して作るとか。それはそれで賞の権威と存在価値について問題が出てきそうですが。
> #個人的には植物の花芽形成に関わるABC(D)モデルとか大好きです。
単純なモデルでいろいろなことを説明できる、美しい理論ですね。こういうのって好きです。
今日、文学賞でアレゲなのが来たらどうするの？ (スコア:0)
Re:今日、文学賞でアレゲなのが来たらどうするの？ (スコア:1)
それはそれで、興味があれば粛々と対応します。
ただ、発表時間を押さえておくとか、発表直後に確認できる状況を作るとか、タレコミが来てるかどうか確認するとか、編集できるように飲みに行かないとか、そういうことはしないということです。
＃なお、ヘルタ・ミュラーは読んだことがありません。