男らしさや女らしさの価値観が変わってきているということではないでしょうか。
最も流行による変遷が大きいものでしょうし。

誰を敵にまわしているとか、過去に残した成果があるとか、そういったことが特許侵害と何の関係があるのでしょうか？

「多くの人に迷惑」って言葉への批判でしょ。
誰にとっての迷惑かは立場の違いでしかなく、それが多数派であるか少数派かなんてことには大した意味が無い。

パッケージ買い取りでも、何度も借りられる商品はその分パッケージを多く仕入れることになるから、レンタル回数が多い(と見込まれる)作品は製作者にもその分多くの金が行くはずでは？

そんなことをせずとも、きちんとバーチャルホストの設定をして、予期しているホスト名を使用してのアクセス以外を弾いてしまえば、DNS Rebindingの影響は受けないのでは？
そうすれば機能的に損なう物もないですし。

ただ、バージョンの数字しか見ていない人にはそう感じるかもしれませんが、今のLinuxの場合、カーネルのリリースは先進的な新機能の追加を意味します。
新機能の追加に面白みを感じない人には、こう言っても伝わらないかもしれませんが。

脆弱性はプラットフォームを問わずある。
しかし危険性は、現時点でプラットフォームによって大きな差がある。
ただそれだけのこと。

URLが少々長かったところで、通常は1パケット(ほとんどの場合1500バイトくらいまで)に収まるわけだし、トラフィックは変わらないのではないでしょうか？
パケットの分割が起こるほど長いURLなら話は変わりますが、ここで挙げられているのはたかだか150バイト程度のことのようですし。

それ、明らかに計算おかしいですよね？
5台でRAID5を想定して手元で計算してみたら、動作不能になる確率は0.0097%程度だ。
まさかとは思うが 5 * 1/320 なんて謎計算はやってないよね？

というだけの話じゃないの？
携帯電話だけ特例で認める理由がないと思います。
オモチャにならないような高齢者向けの通話特化端末みたいなやつなら良いと思いますけどね。