Li Luxing 曰く、

Yahoo!ニュースより、英国の遺伝子専門家と哲学者、養鶏家の３人が『ニワトリか卵か』の有名な命題をディズニーの依頼で結論を出したと、英PA通信が２６日に報じました。 ノッティンガム大のブルック・フィールド教授（進化遺伝子学）らによると、生物が生きている間に遺伝物質が変化することはなく、ニワトリ以外の鳥が途中でニワトリになることはあり得ない。 このためニワトリ以外の鳥が産んだ卵が、突然変異でニワトリの特性を備えた卵になった、と結論づけたという。 さて、この問題は『卵』を『玉子』と呼ぶべきか『ニワトリ』と呼んで良いのかの定義を混ぜて話をするからこそ面白い・・・もとい、混乱する話なのですが皆さんは納得できました? 遺伝子情報をもって『ニワトリ』と呼称するのであれば、とっくに結論を出している人も多いとは思いますが『永遠の命題は存在しない』と言います。 この結論を覆して見ませんか? 三人寄れば文殊の知恵が出るかもしれません。 三人のマギの登場を期待します。（笑）