パスワードを忘れた? アカウント作成
42804 submission
マイクロソフト

MicrosoftからThumbtack登場、Google NotebookへのMSの解答 25

タレコミ by pinbou
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。Microsoft Live Labsにおいて、新サービスThumbtackの提供が開始された。Thumbtackによって、ユーザはWebサイトからリンクや写真といった情報の断片を1カ所に集め、それを他のユーザと共有することが出来る(Good Gear Guideの記事)。Webページの一部を別のページにコピー/ペーストし、モバイルフォンや他のコンピュータからアクセスできるようにするという点では、ThumbtackはやGoogle Notebookや現在開発が止まっているMozillaのJoeyといった既存のサービスとコンセプトが似ているが、MSのFAQによれば、「機械学習によって持ち込まれるデータを自動的に分類し、構造を抽出することができる」というのが他のサービスと違うThumbtackのウリのようだ。ぱっと見「MS Tumblr」ないし「OneNote Online」といった趣だが、使いこなせばおもしろいかも。

情報元へのリンク
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 見出しを考えてよ (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2008年12月16日 2時06分 (#1473961)
    MicrosoftからThumbtack登場……ってThumbtackなるものがなんだか全然わからないじゃん。
    せめて「情報集約・共有ツールThumbtack」とか、おおまかな内容がわかるように編集してよ。
    • by Anonymous Coward
      画鋲か
    • by Anonymous Coward
      まぁ読んでからのお楽しみという側面を考えれば・・・。
      • >まぁ読んでからのお楽しみという側面を考えれば・・・。

        「質問です」
        「教えてください」
        「すみませんが・・・」
        といったタイトルにも、
        ぜひ、その寛大さを発揮してあげてください。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          「質問です」
          「教えてください」
          「すみませんが・・・」
          A「お金ならないよ」
          自分の即答は常にこれなんだけど
          よく見なくても嫌な野郎だなぁ
  • by Another_View (29838) on 2008年12月16日 4時33分 (#1473981) ホームページ 日記
    個人用にウェブ対応のコピペ箱とすべく、Pukiwikiを使ってます。
    Google NotebookにせよMSのこれにせよ、Web2.0的なやつは無駄に大げさな気がするのは俺だけ?
    まあ「無駄に」って部分がWeb2.0のキモかもなのかもしれないけどw

    # そういやペーストビンなんてのもあったな。いっときgoogleの検索結果が引っかかりまくって困った。
    • by Anonymous Coward
      wikiへのコピペって面倒じゃないですか?
      文字列だけなら割と簡単だけど、
      画像はダウンロードしてアップロードする必要があるし、
      ページ全体のコピペとか無理だし。
      複製ではなく、単にリンク集的な意味で言ってるのかな。
      (もしくは便利なプラグインがあったり?)

      個人的には、サーバ不要のTiddlyWiki使ってますが、
      リンク+文字列 のみです。
      覚書程度だし、共有する必要もないですし。
  • by frigate (10771) on 2008年12月16日 7時53分 (#1474004)
    Windowsのエラー画面やブルーバックになる瞬間の動画で埋め尽くされたらどうしよう。
    • by Anonymous Coward
      >Windowsのエラー画面やブルーバックになる瞬間の動画で埋め尽くされたらどうしよう。

      >「機械学習によって持ち込まれるデータを自動的に分類し、構造を抽出することができる」
      機械で系統的に整理されるらしいので、落ちた原因を分析する資料になったりするかもしれません。

      # クラッシュレポートの進化版?
  • by Anonymous Coward on 2008年12月15日 1時43分 (#1473311)
    半分ぐらい聞き取れなかった
  • by Anonymous Coward on 2008年12月16日 7時42分 (#1473999)
    人のページから勝手に持ってきて公開するのは違法でしょ
    • by nmaeda (5111) on 2008年12月16日 9時34分 (#1474027)
      いや、法律で許された範囲なら合法。まぁ、どこまでがOKなのかという問題はあるけどね。
      例えば教育目的の引用は合法だし、報道目的も合法。新聞記事のヘッドラインだけも合法かな。
      Googleのような検索エンジンのキャッシュはグレー。ただ、これを明文化して明確に違法化しようという動きはないと思う。
      親コメント
      • 普通そこはFair Useを使うと思います。検索エンジンも、グレーじゃなくて、Fair Use範囲内と理解されていたと思います(有用な記事が見当たらない...)。あと、私的利用なら複製は問題ないんじゃないでしょうかね。

        # 曖昧な知識なので、裏付けはよろしく
        親コメント
        • Re:著作権は? (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2008年12月16日 10時35分 (#1474050)
          Fair Useはアメリカの国内法である点に注意。
          日本ではFair Useに該当する法はありませんので、日本国内では Fair Use だからOKという理論は通じません。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 法律で許された範囲なら合法

        そりゃ書くまでもなく当たり前すぎるよ。範囲にかぎらず法律で許された○○は合法でなかったらおかしい。
        • by Anonymous Coward
          違う。

          正しくは「法律で禁止されているものは違法」だ。

          違いは自分で考えてくれ。

  • by Anonymous Coward on 2008年12月16日 9時27分 (#1474022)
    時々でいいから、Life-Xのことも思い出してあげて下さい。
    http://life-x.jp/ [life-x.jp]
typodupeerror

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

読み込み中...