Amazon、Apple、GoogleをはじめとするITベンダが推し進めている電子書籍事業は、近いうちに粗製濫造の危機にさらされると思います。
　というより、すでに起き始めている現象でそれが本格化するだけなのですが。

　具体的には、マーケットに安価で値段以上に低品質な商品、特にパクリ系の商品が溢れて、本当に高品質な魅力ある商品が埋もれてしまうという問題です。
　電子書籍の個人出版では編集によるクオリティアップという工程を経ずに直接マーケットに流通してしまうケースが激増し、その結果粗製濫造に至ることが予想されます。このことで、ネタ系の一発ギャグのようなタイトル詐欺作品が今以上に氾濫し、良作と呼ばれる作品がそれらに埋もれてしまうことになります。
　これはスマートフォン向けのアプリなどでも起きている問題と根っこは同じです。趣味グラマーの小遣い稼ぎアプリとサポート付きの商用アプリが同じマーケットに並ぶと同じ現象が起きます。つまり電子書籍に限らず、安価で手軽な開発環境とオープンな販売プラットフォームが提供されるようになると、粗製濫造は必ず起きる問題だということです。

　この問題を防ぐためには、マーケットに並んだ商品を事前に吟味して格付けする商品陳列作業が必要なのですが、それをきちんとやるとオープンなマーケットではなくなってしまいます。
　なので、既存の電子ストアでは購買者によるレビューを掲載するなどしてその問題を解決しようとしているわけですが、それに限界があることは昨今のステマ騒動を見れば明らか。

　個人的には、アフィリエイターの評論能力を評価する仕組みを作り上げるのが良いのではないかと思います。そうすることでアフィリエイターが評論家として機能するようになり、アフィリエイターの紹介そのものが品質を保証する仕組みとして機能するのではないかと。
　ユーザーは評価を基準にお気に入りの職業評論アフィリエイターを見つけ、その意見を見て商品を買い、作品を探してくれた報酬としてアフィリエイトリンクを踏む。こうすることでユーザーは外れをつかまされずに済み、マーケットは高品質な作品を選択的にユーザーに提供でき、アフィリエイターは評論家としての能力を切磋琢磨する。
　従来は雑誌や新聞なんかのメディアがやっていた役目ですが、それをアフィリエイターを育成してやらせるわけです。これこそ理想的なアフィリエイト運用でしょう。
　まあ、そうなると今度はアフィリエイターの評価にステマ問題が付きまとうことになるわけで、一朝一夕にできることではないでしょうが……。