akiraaniの日記: テレビや新聞のニュースが使えない、という話 7
日記 by
akiraani
最近思うのだけど、テレビや紙の新聞のニュースの使えなさったらない。
いわゆるマスゴミ論とかそういう次元の話ではなくて、尺やら紙面やらの問題で圧倒的に情報量が足りない。
たとえば、どこかの会社がパソコンの新製品を出しましたというニュースだと、IT系専門サイトでもない限り製品名だけでスペックの情報が合わせて記載されていることはまずない。あって価格だけである。正直、店舗によって変動する価格なんぞ書かれてもほとんど意味はない。
IT系以外のニュースでもだいたい状況は同じになる。逮捕報道はだれがどんな容疑で逮捕されたかだけでは事の良し悪しは判断できないし、身近にどんな影響があるのかもわからない。アンケート調査のニュースでも母集団とサンプリング手法がわからないので信憑性の判断ができず、科学系の記事ではそもそも何が新しかったのかという一番重要な情報すら抜け落ちていることすらある。
正直、その程度の情報では、だから何、という感想しか出てこない。家族団らんしながら話のネタにするのであればまあそれでもいいのかもしれないが、個人的には最低限客観的な価値判断ができる程度の情報は欲しい。そのレベルでいいのであれば専門系のニュースサイトのRSSをチェックした方がよほどましな情報が手に入る。
少なくとも、関連する記事へのリンクもなければ、尺の都合でヘッドライン程度の情報しか報道できないテレビや新聞のニュースを積極的に見ることはもうないだろうと思う。
おそらく、マスメディアが主に対象としている客層とはニュースを見る目的が違うせいでこんなことになるのだろうなぁ……。
目的が違うんでしょうね (スコア:2)
『ニュースの内容を知りたい』
ではなく
『どんなニュースがあるのか知りたい』
人向けってことでしょう。
読む新聞を間違えているのでは (スコア:0)
詳しい情報がほしいなら専門紙や地方紙などを読まれてはいかがでしょ。もしくはクリッピングサービスを受けてみては。
そりゃ一般向けのトピックですから (スコア:0)
細かい事は入れる術もない。
しかし尺が大きくなってNスペ級の取材・編集をしたとても、結論が出る所にまで達する訳でも無い。
実際にそこまでのリソースを割いたとしても、それが興味の無い話題だと意味ない訳ですし。
やっぱ判断的に当事者たらんとしたならば、最低限複数情報に当たるしか無い。
その為のとっかかりに過ぎないものですよ。
だからニュースと呼ぶのであって。
>逮捕報道はだれがどんな容疑で逮捕されたかだけでは事の良し悪しは判断できないし、身近にどんな影響があるのかもわからない。
こういう情況では複数の書籍にまでなったりする事もある訳ですが、それが全部出せる訳でも無い。
マス相手のメディア(それも一般向け)に個人の興味に合致した選択と深みを求めるのは無理でしょう。
デパートに行って (スコア:0)
PCパーツがないと嘆くようなものです。
専門店に行くべきでしょ?自分で。
コメントは微妙に外してないか? (スコア:0)
旧来のマスコミの記事が十分詳しいデータを載せないのは、まず第一に
紙面や時間の尺という物理的制約から来てるんだよね。
でもネットの時代になって、そういう物理的な制約というものの意味はどんどん薄くなってる。
ネットニュースの情報量に慣れているakinaari氏みたいな人たちから見捨てられつつあるのに、
旧来のメディアは今までの感覚で情報編集してて大丈夫なのか?って話なんじゃないか。
マス向けじゃなくて専門誌を読めっていうのはピントが外れていると思う。
Re: (スコア:0)
物理的な制約は減りましたが時間的な制約は残っています。読む人が情報を取得するのに使う時間は変わっていません。
Webで大量に情報が載っているからといって全部読んでいたら時間がいくらあっても足りないです。編集者はそういう大量の情報を要約して読者に提供する。それは紙でもWebでも変わらないです。
#何故まとめサイトが人気なのか、という話につなげていきたいな
Re: (スコア:0)
紙面や尺もあるけど、想定する読者(視聴者)のレベルもあるよね。
池田信夫か誰かが言ってたが、NHKのニュースは高卒の専業主婦を想定して作られているそうな。
民放ならもっと低い想定でしょうし、新聞だって似たり寄ったりなはず。
そりゃあ、大学行くくらいの脳みそがあったり、
少しでも専門知識を持ってる分野であれば、物足りなく感じるのはしょうがないことです。