惰性で流していたニュースからチラッと聞こえただけなので、間違ってるかもしれないけど、配偶者控除の廃止について、
　　1.配偶者控除を受けるには、収入が103万円未満である必要がある
　　2.このため、この「103万円の壁」を越えないようにする女性が多い
　　3.この「働き控え」により、税収的には6500億円が減少している
　という前提条件から、結論が
　「配偶者控除をなくせば、女性は壁を気にせずのびのび働ける社会になる」
　になるらしい。
　一瞬、働き控えによる所得税の税収が減っているのかと思ったら、控除を受けることによって減る税収のことを問題にしているらしい。

　俺のような素人の直感だと、むしろ103万円の壁をなくしたほうがのびのび働けるのではないかと思うのだが、それではダメな事情があるのだろうか。
　結婚したら家庭のこととか出てくるし、配偶者控除のための収入の壁も気にしないといけないし、それならいっそ結婚とかしなくてよくね？　という話になるんでないのか。
　結婚することに優遇措置がある（配偶者控除）し、収入の壁もなくしてのびのび働いてもらって、その結果としてGDPが伸びたり（所得税の）税収が上がったりするのではイカンのか？

　収入の壁のほうを取っ払った場合の試算もして比較して欲しいと思わなくもないが、まあ、配偶者控除をなくしたほうがいいという結論が作成されるだけだと思うので、無駄なことを要求するのはやめておく。